Steuerberater in Dresden: Was ChatGPT, Gemini und Perplexity antworten
159 verschiedene Kanzleien in 80 Antworten: So breit streuen KI-Assistenten, wenn man sie nach einem Steuerberater in Dresden fragt. Gemessen wurde am 29.09.2026 mit zehn Kundenfragen an ChatGPT, Gemini und Perplexity, jede achtmal gestellt. Dresden hatte damit den dritthöchsten Wert aller 50 gemessenen Kombinationen von Branche und Ort und den höchsten unter den Steuerberatern.
Die Dienste sind sich fast nie einig
Bei Steuerberatern ist die Übereinstimmung so gering wie in keiner anderen der zehn gemessenen Branchen: Nur 2 Prozent der Kanzleien, die bei einer Frage genannt wurden, kamen bei allen drei Diensten vor. Wer wissen will, ob die eigene Kanzlei genannt wird, muss deshalb mehrere Dienste und dieselbe Frage mehrmals prüfen. Zwei Antworten von ChatGPT auf dieselbe Frage am selben Tag stimmen über alle Branchen nur zu 27 Prozent überein (Gemini 47 Prozent, Perplexity 76 Prozent).

Zitierte Quellen in Dresden
In 81 Prozent der Antworten zu Steuerberatern zitierten die Dienste die Website einer genannten Kanzlei. Kein Portal prägt die Antworten; in Dresden kamen am häufigsten vor:
- focus.de und trustlocal.de in je 15 von 80 Antworten
- dasoertliche.de in 11 Antworten
- werkenntdenbesten.de in 10 Antworten
Einordnung für Dresdner Kanzleien
Fragen nach einer bestimmten Leistung, etwa der Betreuung von Selbstständigen oder von Vermietern, führten über alle Branchen in 94 Prozent der Antworten zu einem Zitat von der Website eines genannten Betriebs. Bei allgemeinen Empfehlungsfragen waren es 64 Prozent. Die Messung zeigt, was die Dienste an einem Tag geantwortet haben. Sie belegt nicht, warum eine Kanzlei genannt wird, und sie ist keine Bewertung der Kanzleien.
Hintergrund der Messung
Die Angaben stammen aus der Breitenmessung KI-Sichtbarkeit 2026 des Projekts geo-evidenz: zehn Branchen, 32 deutsche Orte, 4.000 Antworten, erhoben über die Programmierschnittstellen der Dienste mit eingeschalteter Websuche. Der Bericht und die Daten sind bei Zenodo frei abrufbar:
- Kurzbericht (6 Seiten): doi.org/10.5281/zenodo.23222448
- Daten der Messung: doi.org/10.5281/zenodo.23207495
- Versuchsprotokoll der laufenden Langzeitstudie: doi.org/10.5281/zenodo.23211067
Hinweis: Dieses Portal und das Messprojekt geo-evidenz haben denselben Betreiber, Robert Fischer (FischerNetzDesign). Stand: Oktober 2026.